Chủ Nhật, 13 tháng 11, 2016

Thầy giáo thiếu nắm bắt biết hay Ban Giám hiệu Trường Tân Tạo bao che sai phạm?

Ngày 9/11, đúng như lời hẹn, thầy T.Q.D.T (giáo viên Toán trường trung học cơ sở vật chất Tân Tạo, huyện Bình Tân) và cô Võ Thị Huệ (Hiệu phó Trường Tân Tạo), cùng đại diện Chi bộ nhà trường đã có buổi khiến việc với phóng viên Báo điện tử Giáo dục vietnam, về những tin tức về các lớp dạy học ở nhà của thầy T.

Thầy T. chỉ phụ đạo ở nhà, chứ không phải dạy thêm

Đầu tiên, thầy T. thừa nhận có sống sót một số lớp học ở liên hệ nhà riêng, tại một căn phòng rất bé xíu ở hẻm 36 con đường Nguyễn Triệu Luật, khu thị trấn 3, phường Tân Tạo, huyện Bình Tân, TP.Hồ Chí Minh.

Dù thế, thầy T. không công nhận là các lớp dạy thêm, mà chỉ là lớp phụ đạo cho sinh viên trước đợt rà soát.

Thầy T. nói sinh viên đã rà soát hoàn thành, nên lớp học sau khi học một số buổi cũng ngưng. Thầy T. nói chính mình không lấy tiền học phí của phụ huynh, nên đó gọi là lớp phụ đạo.

Tại liên hệ này, thầy T. chỉ thừa nhận dạy có 2 nhóm sinh viên đến trong khoảng khối 6, 7 của trường. Giờ giấc học cũng không nhất quyết. Sinh viên cứ nhàn nhã thì tới là thầy T. ôn tập.

Thế nhưng, thầy T. nói rằng do phụ huynh tin yêu, nên mới thầy mới đồng ý dạy hộ, và đây là qui định không cấm, mà chỉ cấm dạy thêm.

Học sinh lớp 7 của Trường Tân Tạo sau khi tan lớp học thêm của thầy T. tối 3/11 (ảnh: P.L)

Khi phóng viên Báo điện tử Giáo dục vn đề cập tới việc các lớp học này đã được các cơ quan tính năng cấp phép chưa, thầy T. cũng không giải đáp được, hay đưa ra bất cứ một giấy phép nào được các tập đoàn có thẩm quyền cấp cho các lớp học này. 

Dường như, khi vừa bước vào cổng Trường trung học cơ sở Tân Tạo để làm việc về vấn đề này, một thầy giáo dạy thể dục đã dùng máy tính bảng chụp ảnh trái phép phóng viên Báo điện tử Giáo dục vietnam.

Không phải có khái niệm phụ đạo mà dạy ở nhà

Về vấn đề này, thây mặt chỉ huy Phòng Giáo dục và Đào tạo thị xã Gò Vấp, TP.Hồ Chí Minh qua trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục vn chiều 9/11 đã khẳng định, hoàn toàn không có định nghĩa phụ đạo cho sinh viên ở nhà, mà phải mang lớp học vô trường dạy, trường thanh toán công cho thầy giáo.

Hoạt động này phải có doanh nghiệp, chiến lược tử tế, còn phụ đạo ở nhà thì cũng được coi là dạy thêm học thêm rồi.

Theo vị chỉ đạo này, lúc trước, TP.Đại dương Chí Minh còn hài lòng cho dạy kèm, nhưng hiện thời đã sửa đổi luật pháp này rồi.

“Việc phụ đạo ở nhà, mặc dù có thu tiền hay không thu tiền cũng hoàn toàn sai, chỉ có bản thân mình thầy giáo và phụ huynh nhân thức thôi chứ người nào mà biết được” – Vị chỉ đạo này nói tiếp.

Còn thây mặt lãnh đạo Phòng Giáo dục và Huấn luyện huyện 11, TP.Hồ Chí Minh thì nói, nếu giáo viên muốn phụ đạo ở nhà chỉ 1, 2 sinh viên ví như học yếu quá thì cũng có thể chấp thu được.

Tuy vậy, thầy giáo phải chứng minh được rõ ràng là không thu học phí, và việc học là tình nguyện, ký hợp đồng với phụ huynh, xuất hành từ tấm lòng của giáo viên.

Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Bình Tân – ông Ngô Văn Tuyên công nhận, thầy T. là một giáo viên dạy nhiều năm kinh nghiệm của trường Tân Tạo, dạy chính khóa tại trường lớp 9.

Thế nhưng, thầy T. dạy ở nhà không dạy các lớp thuộc khối 9, nên không thể nói là có việc o ép sinh viên đi học.

Cái sai duy nhất của thầy T. là dạy không có được công ty có thẩm quyền cấp phép, và cho đến nay, tại thị xã Bình Tân cũng chưa cấp phép cho bất cứ một lớp dạy thêm tại gia trên khu vực thị xã.

Ông Ngô Văn Tuyên cũng thừa nhận, cách nói phụ đạo như của thầy T. là ngụy biện.


Xem nhiều hơn: tin tức nhanh đà nẵng

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét