(Công lý) - Sau khi bị tố phổ quát sai phép, Vietlott đã có văn phiên bản chấn chỉnh hoạt động gửi các đại lý thi hành nghiêm pháp luật kinh doanh xổ số điện toán. Tất nhiên, với những hàng loạt sai phép của Vietlott thì chế giễu tài bị giải quyết ra sao?
Ban túc trực Hội đồng xổ số xây dựng khu vực miền Nam vừa có văn phiên bản do ông Đỗ Quang Vinh, Chủ toạ Hội đồng, Tổng giám đốc Tổ chức kinh doanh TNHH một thành viên XSKT TP HCM ký, gửi Bộ Nguồn vốn về tình hình buôn bán xổ số tự lựa chọn số điện toán của Vietlott, nêu ra hàng loạt sai phép của việc buôn bán vé số điện toán.
Theo Ban túc trực Hội đồng xổ số thành lập khu vực miền Nam, thời điểm gần đây tình hình buôn bán sổ số tự chọn lựa số điện toán của Công ti xổ số điện toán Vietlott đã có một số mặt hoạt động diễn biến không đúng quy định, gây gian nan và làm cho tác động tới sự bình ổn hoạt động mua bán khu vực.
Trước sai phép của Vietlott trong kinh doanh xổ số điện toán, đa dạng người đặt thắc mắc chế tài xử phạt các vi phạm này như thế nào?
Một khách hàng trúng giải khác biệt trị giá hơn 71 tỷ đồng
Đánh giá 5 sai phạm trong buôn bán xổ số điện toán của Vietlott, Trạng sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư Thủ đô) đã đưa ra những góc nhìn pháp lý về các vi phạm này.
Theo trạng sư Hòe, “Xổ số tự chọn lựa số điện toán” là loại hình xổ số được phát hành ưng chuẩn trang bị đầu cuối, laptop nhất thiết, máy tính bảng di động hoặc internet, chuẩn y người tham gia dự thưởng thi hành chọn lựa một tập phù hợp các con số để tham gia dự thưởng theo Thể lệ nhập cuộc dự thưởng đối với từng loại hình vật phẩm, do tổ chức kinh doanh xổ số điện toán báo cáo (khoản 1 Nhân tố 2 Thông tư số 136/2013/TT-BTC).
Thứ nhất, đối với việc các đại lý tại TP HCM in sẵn các số dự thưởng rồi tổ chức đưa vé về bán tràn lan ở các thức giấc chưa triển khai lắp đặt vũ trang đầu - cuối:
Căn cứ theo Vấn đề 13, Thông tư 01/2014/TT-BTC của Bộ Nguồn vốn hướng dẫn chế độ điều hành nguồn vốn đối với tổ chức kinh doanh xổ số về xác định thu nhập thực tại nảy sinh theo từng địa bán thì:
“Việc xác định doanh thu thực tại trong khoảng hoạt động buôn bán các vật phẩm xổ số tự chọn số điện toán của Công ty xổ số điện toán vietnam tại địa bàn từng tỉnh, thị trấn trực thuộc Trung ương được thi hành như sau: đối với phương án phân chia vé xổ số tự chọn số điện toán chuẩn y vũ trang máy đầu cuối: thu nhập trong khoảng hoạt động buôn bán xổ số tự chọn số điện toán phát sinh từ các máy đầu cuối chứng nhận bán vé xổ số tự chọn số điện toán trong địa giới hành chính từng tỉnh, đô thị trực thuộc Trung ương theo hợp đồng đại lý xổ số đã ký kết với Công ti xổ số điện toán Việt Nam hoặc các cửa hàng, điểm bán vé do Công ty xổ số điện toán vietnam tạo lập trên khu vực”.
Tương tự, việc in sẵn các số dự thưởng rồi tổ chức đưa vé về bán tràn lan ở các tỉnh chưa triển khai lắp đặt vũ trang đầu - cuối của Vietlott trước nhất đã vi phạm pháp luật về buôn bán loại hình xổ số điện toán, đó là kinh doanh nhưng không đáp ứng đạt yêu cầu về trang bị máy chủ, máy bán vé xổ số theo luật pháp của luật pháp. Hình như đó, việc bán tại các tỉnh chưa triển khai lắp đặt thiết bị đầu cuối còn khiến thất thu ngân sách của các địa phương, vi phạm nguyên tắc thực hiện nghĩa vụ với Ngân sách Nhà nước do chẳng thể xác định được doanh thu thực tiễn của hoạt động này.
Hành vi này của Vietlott có thể bị xử phạt hành chính đến 60.000.000 đồng theo luật pháp tại khoản 2 Yếu tố 49 Nghị định 98/2013/NĐ-CP. Dường như, công ty có hành vi này còn có thể bị ứng dụng cơ chế xử phạt bổ sung đó là tước quyền sử dụng Giấy đủ điều kiện chứng nhận kinh doanh xổ số trong khoảng 01 04 tuần đến 03 bốn tuần song song bị vận dụng giải pháp khắc phục hậu quả: Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp thu được trong khoảng việc thi hành hành vi vi phạm.
Luật sư Trương Quốc Hòe
Thứ hai, đối với việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm của loại hình xổ số điện toán tự lựa chọn. Chi tiết:
Căn cứ theo Vấn đề 9, Nhân tố 10 Thông tư 136/2013/TT-BTC hướng dẫn hoạt động buôn bán xổ số tự chọn lựa số điện toán thì:
Về cách thức phân chia: Vé xổ số tự chọn số điện toán được phân chia theo các cách thức sau:
-Bán trực tiếp cho đối tượng mua hàng duyệt y thiết bị đầu cuối.
- Chuẩn y máy tính bảng khăng khăng và laptop thiết bị cầm tay.
- Duyệt internet. Phương án phân chia này chỉ được thi hành sau khi được Bộ Vốn đầu tư chấp nhận.
Về địa bàn sản xuất vé xổ số tự chọn số điện toán:
- Địa bàn phát triển vé xổ số tự chọn lựa số điện toán phê chuẩn phương thức phân chia trang bị đầu cuối: Tổ chức kinh doanh xổ số điện toán lựa chọn vài thức giấc, thị trấn trên phạm vi cả nước để khai triển sản xuất vé xổ số tự chọn số điện toán theo qui định tại Thông tư này. Địa bàn buôn bán cụ thể, tổ chức kinh doanh xổ số điện toán công bố Bộ Nguồn vốn phê duyệt trước khi thi hành.
- Địa bàn phát triển vé xổ số tự chọn lựa số điện toán duyệt y máy tính bảng khăng khăng, laptop thiết bị cầm tay và internet: Tổ chức kinh doanh xổ số điện toán được buôn bán trên phạm vi cả nước.
Tương tự, việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm loại hình xổ số tự chọn lựa điện toán. Hành vi trên đã làm cho mất quyền tự chọn lựa của người mua vé và không khác gì vé số truyền thống. Yếu tố này đã vi phạm nội dung, cách thức phân phối và địa bàn phát hành vé số tự lựa chọn số điện toán được pháp luật tại Thông tư 136/2013/TT-BTC ở trên.
Căn cứ theo luật pháp tại Nhân tố 37, Yếu tố 38 Nghị định 98/2013/NĐ-CP thì hành vi này có thể bị xử lý như sau:
“Phạt tiền trong khoảng 10.000.000 đồng tới 20.000.000 đồng đối với hành vi thi hành phân phối vé xổ số không đúng phương án được phép phân phối.”.
“Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi chấp hành buôn bán xổ số không đúng địa bàn.”.
Thứ ba, đối với việc Vietlott bán từng cái vé số điện toán với giá 12.000 đồng/tờ (cao hơn mệnh giá ghi trong vé 2.000 đồng/tờ):
Tại Vấn đề 37 Nghị định số 98/2013/NĐ-CP ngày 28/8/2013 của Chính phủ pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực buôn bán xổ số pháp luật như sau:
“Phạt cảnh cáo đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Bán vé xổ số cho các cá nhân thuộc đối tượng không đạt yêu cầu tham gia dự thưởng xổ số theo pháp luật của quy định;
b) Bán vé xổ số không đúng mệnh giá quy định ghi trên tờ vé xổ số.”.
Bên cạnh đó, tại khoản 2 Điều 36 Nghị định 98/2013/NĐ-CP cũng luật pháp: “Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi tạo ra mệnh giá vé xổ số không đúng theo quy định của quy định;”.
Tương tự, việc vé số điện toán được in sẵn số dự thưởng và đưa đi bán dạo với giá 12.000 đồng/vé (vượt mệnh giá 2.000 đồng/vé) là vi phạm pháp luật luật pháp đồng thời một phần nào đó làm thiệt thòi cho đại lý và người bán vé số thành lập (giải thưởng của vé số điện toán cao hơn gần như so với vé số truyền thống) cùng lúc cũng ảnh hưởng đến sự bất biến hoạt động mua bán (biểu thị chi tiết nhất đó là sự sụp giảm tỷ trọng tiêu thụ vé số truyền thống).
Thứ tư về việc lăng xê, quảng cáo sản phẩm với nội dung không rõ ràng, gây phản cảm
Chi tiết so sánh: “Xổ số kiểu Mỹ”, “Xổ số điện toán là loại hình xổ số hiện đại nên sẽ dần thay thế xổ số truyền thống đã lạc hậu. Thời điểm đến Nhà nước sẽ hợp nhất hoạt động kinh doanh xổ số truyền thống; từng khu vực chỉ cho phát hành 1-2 ngày/tuần. Giả dụ các đại lý xổ số truyền thống không nhập cuộc xổ số điện toán ngay từ hiện nay thì sau này không có thời cơ và sẽ hối hận nhớ tiếc…” đã có bộc lộ của việc so sánh trực tiếp chất lượng và hiệu quả khi tìm xổ số điện toán và xổ số truyền thống gây ra sự hiểu lầm cho đối tượng mua hàng, làm tác động hiểm nguy đến hoạt động buôn bán của xổ số truyền thống.
Tại điểm b Khoản 4 Yếu tố 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và giới thiệu rộng rải quy định:
“4. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
b) Lăng xê có nội dung so sánh trực tiếp về giá cả, chất lượng, hiệu quả dùng vật phẩm, hàng hóa, phục vụ của bản thân mình với giá cả, chất lượng, hiệu quả sử dụng vật phẩm, hàng hóa, dịch vụ cùng loại của doanh nghiệp, tư nhân khác;”
Tương tự, giả dụ đủ căn cứ chứng minh Vietlott đang lăng xê xổ số điện toán dựa trên sự so sánh trực tiếp về chất lượng và hiệu quả với xổ số truyền thống thì có thể sẽ bị xử phạt theo điểm b Khoản 4 Điều 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Thứ năm, sử dụng truyền thông để phát hành hoạt động mua bán; giới thiệu và di chuyển tuyển nhân viên đại lý:
Trước nhất, qui định chuẩn y sử dụng truyền thông là một kênh tin tức quan trọng giúp các tổ chức quảng cáo vật phẩm của mình giúp sản phẩm của công ty tiếp xúc nhanh chóng đến người tiêu dùng. Việc quảng cáo cần phải được tuân thủ nghiêm ngặt theo những luật pháp của qui định về quảng cáo theo Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Nếu như doanh nghiệp, tư nhân là đại lý buôn bán xổ số tự chọn điện toán không phục vụ được các vấn đề kiện theo luật pháp mà vẫn kinh doanh thì có thể bị xử phạt theo Nghị định số 50/2016/NĐ-CP Luật pháp về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ý tưởnrg và đầu cơ.
Trường phù hợp Ban thường trực Hội đồng xổ số thiết kế (XSKT) khu vực miền Nam cho rằng Vietlott sử dụng truyền thông để phát hành hoạt động mua bán; trình bày và chuyển di tuyển nhân viên đại lý có nội dung không khách quan, thiếu chân thực thì cần đưa ra vừa đủ các căn cứ để chứng minh thì mới có thể giải quyết theo luật pháp luật pháp.
|
1 bốn tuần, 3 người trúng giải đặc biệt Sáng 14/11, đại diện Công ti Xổ số điện toán vn (Vietlott) cho nhân thức, chiếc vé mang tới giải khác biệt trị lần thứ 3 trị giá hơn 71 tỷ đồng được sản xuất vào sáng 10/11 tại một điểm bán hàng ở huyện 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Trước đây, người đầu tiên trúng giải Jackpot tại kỳ quay số ngày 16/10 là ông Thái đến trong khoảng Trà Vinh với giá trị giải thưởng hơn 92 tỷ đồng. Tới ngày 2/11, ông A (giấu tên) tới trong khoảng Đồng Nai đã trúng thưởng gần 65 tỷ đồng. |
Xem tại: váy ngủ gợi cảm tphcm
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét