 |
Hành vi này là vi phạm quy định nhưng các tập đoàn tố tụng lại không dễ dàng xử vì “vướng” luật.
Ngang nhiên bán thông tin người khác
|
Ông Nguyễn Đức Thọ, chánh thanh tra Sở TTTT TP.HCM, cho biết đã có 3 trường phù hợp trao đổi thông tin tư nhân bị xử lý hành chính. “Thanh tra sở đã trao đổi với tập đoàn cảnh sát khảo sát, hướng giải quyết dừng lại ở mức độ giải quyết hành chính nhằm răn ăn hiếp” - ông Thọ nói. Theo ông Thọ, thanh tra sở cũng đã rà soát, xử lý các nhà mạng về nhân tố này nhằm chặn đứng tin nhắn rác. |
Mới đây, đa dạng người đã liên hệ với tập đoàn công an nhờ can thiệp, xử lý về việc thông tin cá nhân của họ và người nhà bị rao bán công khai trên mạng. Họ là những người có chức phận, vị trí cao trong các đơn vị, công ty.
Hằng ngày họ bị làm phiền bởi phổ thông tin nhắn, cuộc gọi từ các số máy tính bảng lạ hoặc thư điện tử rác giới thiệu rộng rải vật phẩm, chào mời mua sim số, BĐS...
Theo khám phá của Tuổi Trẻ, hiện có hàng chục triệu thông tin khách hàng (trên 1.000 phiên bản danh sách) bị rao bán trên mạng.
Mỗi danh sách đối tượng mua hàng chứa tin tức cá nhân của hàng ngàn người như “danh sách 1.200 giám đốc công ty TP.HCM”, “1.533 ông chủ lớn nhất tại Hà Nội”, “9.700 giám đốc tại Hà Nội”... Các đối tượng mua hàng bất động sản, chứng khoán, bảo hiểm, buôn bán... cũng được đưa tham gia danh sách rao bán.
Giá niêm yết một danh sách đối tượng mua hàng từ một vài trăm ngàn tới một vài triệu tiền việt tùy theo loại dữ liệu, số lượng thông tin. Người dùng còn được giảm giá ứng dụng tậu email, gửi email hàng loạt; danh sách 180 triệu email đã phân loại theo ngành nghề, vùng miền, khu vực...
Thu lợi phi chính nghĩa
Các trương mục mạng xã hội rao bán thông tin cá nhân “ăn nên làm cho ra” là của N.N.T., C.V.L., T.V.D.... Trong đó N.N.T. (ngụ Tân Bình, TP.HCM) hiện là điều hành một công ti kiến tạo nội thất. T. rao bán tin tức cá nhân của đối tượng mua hàng trên trang mạng, sử dụng số laptop 093889... để trao đổi tin tức tư nhân. Hình như T. còn đăng tin bán hàng trên một vài diễn đài mua bán, rao vặt online.
Người mua thông tin sẽ địa chỉ qua Facebook hoặc số laptop điện thoại của T.. Sau khi thỏa thuận giá cả, T. đòi hỏi họ chuyển tiền vào trương mục. Kiếm được tiền xong, T. chuyển danh sách khách hàng cho người dùng qua email cá nhân hoặc đưa trực tiếp. Giá của mỗi bộ danh sách khách hàng từ một số trăm ngàn tới 5 triệu đồng. Khách hàng còn được T. tặng email và phần mềm gửi email lăng xê hàng loạt.
Còn T.V.D. (quê Khánh Hòa) và C.V.L. (Gò Vấp) đang làm cho việc cho một tổ chức kinh doanh BĐS tại TP.HCM. D. và L. có trong tay phổ thông bộ danh sách, tin tức khách hàng lên đến hàng trăm ngàn người. Cách thức trao đổi của L. và D. cũng tương tự như T.. Theo cơ quan điều tra, số tiền mà các đối tượng thu lợi phi chính nghĩa lên đến hàng trăm triệu đồng.
Không dễ dàng xử lý
Theo các chuyên gia pháp lý, hành vi mua bán, mua bán những thông tin riêng, hợp pháp của cơ quan, đơn vị, tư nhân trên mạng Internet mà không được phép của chủ sở hữu thông tin là vi phạm pháp luật. Tại khoản 1, vấn đề 226 Bộ luật hình sự pháp luật người nào mua bán, trao đổi, đổi mới hoặc công khai hóa những tin tức hợp pháp của công ty, đơn vị, cá nhân trên mạng máy tính, viễn thông, Internet mà không được phép của chủ sở hữu tin tức đó thì bị phạt tiền trong khoảng 10-100 triệu tiền việt, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù trong khoảng 6 04 tuần tới 3 năm.
Tuy nhiên, theo cơ quan dò la, căn cứ thông tư liên tịch số 10/2012 giữa các bộ, ngành can hệ chỉ dẫn áp dụng pháp luật của Bộ luật hình sự về một vài tội nhân trong ngành nghề công nghệ thông tin và viễn thông, xác định hành vi của các đối tượng trên chưa đủ căn cứ để cấu thành tội phạm theo nhân tố 226 Bộ luật hình sự vì “chưa gây hậu quả hiểm nguy”.
Theo Tập đoàn điều tra Bộ Công an, lúc trước tập đoàn này đã lập đa dạng chuyên án xác minh, dò xét hành vi trao đổi tin tức cá nhân gần giống vụ việc trên nhưng do “vướng” các luật pháp pháp lý nên không thể giải quyết hình sự, sau đó chuyển biển sơ sang cho thanh tra Sở TTTT TP.HCM xử lý vi phạm hành chính.
Cần nhân tố chỉnh luật
Theo các chuyên gia qui định, hành vi của các đối tượng trên có dấu hiệu của hành vi “đưa hoặc sử dụng bất hợp pháp tin tức mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet”. Dĩ nhiên, cơ quan dò hỏi căn cứ vào thông tư liên tịch số 10/2012 không giải quyết hình sự là có hạ tầng bởi chẳng thể xác định như thế nào là “gây hậu quả hiểm nguy”.
Theo đó, hạ tầng để xác định “gây hậu quả nguy hiểm” phải là “gây thiệt hại về vật chất có trị giá trong khoảng 50 triệu tiền việt tới dưới 200 triệu đồng”. Tất nhiên, việc chứng minh thiệt hại vật chất đối với người bị rao bán thông tin là yếu tố chẳng thể.
Trong khi đó tại điểm c, khoản 2 nhân tố 226 lại qui định “thu lợi gian tà trong khoảng 100 triệu đồng trở lên” là bị giải quyết hình sự với sườn hình phạt từ 2-7 năm tù. Trong trường hợp trên, các đối tượng đã thu lợi gian tà hàng trăm triệu tiền việt thì đã đủ hạ tầng để giải quyết hình sự.
Vì thế, các chuyên gia pháp lý nghĩ là cần điều chỉnh, bổ sung luật theo hướng: chỉ cần đối tượng thu lợi phi nghĩa hoặc chỉ cần hội đủ một trong nhì nhân tố vừa gây hậu quả vừa thu lợi gian tà là đủ hạ tầng để xử lý hình sự đối với tù đọng này.
|
Cẩn trọng tin tức khi thương lượng Theo trạng sư Bùi Quang quẻ Nghiêm, khi tậu hàng, khách hàng cần cân nhắc trước khi cung ứng tin tức tư nhân cho nhân viên bán hàng. Tương tự, khi giao dịch tại nhà băng, đối tượng mua hàng nên yêu cầu nhân viên không được cung cấp tin tức tư nhân của chính mình cho bất cứ người nào. Trường thích hợp viên chức nhà mạng bán tin tức tư nhân của chủ thuê bao cho người khác thì phải chịu nghĩa vụ hình sự về tội danh này với diễn biến “lợi dụng quyền quản trị mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet” với hình phạt từ 2-7 năm tù giam, bị phạt tiền trong khoảng 20-200 triệu đồng... (trích nhân tố 226 Bộ luật hình sự). |
Đọc thêm: váy ngủ giá rẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét